Referat af møde i FØJO's bestyrelse
Tirsdag den 21. januar 2003
Til stede
Thomas Harttung (TH), Erik Steen Jensen (ESJ), Søren E. Frandsen (SF), Thomas Krogh Nielsen (TKN), Hanne Bach (HB), Hanne Østergård (HØS), Jan Tind Sørensen (JTS), Karen Søegaard (KS), René Kusier (RK), Erik Steen Kristensen (ESK) og Claus Bo Andreasen (referent)
Afbud
Der var afbud fra Henrik Refsgaard
Dagsorden
- Godkendelse af dagsorden
- Godkendelse af referat fra mødet den 1. november 2002
- Meddelelser
- Diskussion og beslutning om justering i FØJO II projekterne som opfølgning på midtvejsevalueringen
- Eventuelt
1. Godkendelse af dagsorden
HB bad sekretariatet om at sikre, at bestyrelsen får overblik over, at der fra møde til møde følges op på bestyrelsens beslutninger. Det kan eksempelvis gøres ved, at der på dagsordenen er en kort oversigt over de beslutninger, som blev truffet på de tidligere møder, og hvorledes der er fulgt op på beslutningerne.
Dagsordenerne vil fremover være forsynet med en sådan oversigt.
2. Godkendelse af referat fra mødet den 1. november 2002
Referatets tekst vedr. et professorat i økologisk jordbrug på KVL vil blive ændret.
Da referatet godkendes i en skriftlig procedure, vil nærværende dagsordenspunkt fremover blive kaldt "Bemærkninger til referatet".
3. Meddelelser
ESK orienterede om de igangværende forhandlinger vedr. den store IP-ansøgning Food Quality and Safety in the European Organic Supply Chain til EU's 6. rammeprogram. Ansøgningens koordinator, Carlo Leifert, har netop været på besøg i FØJO, hvor han har haft møder med forskere, som forventes at deltage i ansøgningen.
En række andre af sekretariatets igangværende aktiviteter er beskrevet i det seneste nummer af det interne nyhedsbrev, FØJOnyt.
I nyhedsbrevet er det bl.a. beskrevet, at FØJO er inviteret til et indledende møde om etableringen af en international organisation for forskning i økologisk jordbrug (ISOFAR). JTS spurgte, om ikke bestyrel-sen skulle have haft en forhåndsdrøftelse af FØJO's eventuelle engagement i denne organisation. Begrundelsen var, at FØJO's eventuelle deltagelse i organisationer er principiel, hvilket kræver at bestyrelsen inddrages i overvejelserne.
TH bad på den baggrund ESK om at udsende et oplæg om FØJO's påtænkte engagement i ISOFAR (udsendt via mail den 27. januar). Endvidere bad TH bestyrelsen om at respondere på oplægget, såfremt der er bemærkninger til det.
4. Diskussion og beslutning om justering i FØJO II projekterne som opfølgning på midtvejs-evalueringen
Som opfølgning på midtvejsevalueringen har der været kontakt til de projektledere, som forestår pro-jekter, hvortil der er foreslået justeringer og ændringer. En række justeringer er udført administrativt, men i to projekter, I.2 ORGAPP og III.3 CRUCIAL, er der foreslået større ændringer, herunder reallokkering af ressourcer til andre områder.
I forbindelse med et eventuelt behov for at allokere midler mellem forskellige forskningsområder er der identificeret et akut behov for at iværksætte undersøgelser, som kan belyse udvaskningen af kvælstof på sandjord.
På den baggrund har der været forhandlet med dels de berørte projektledere, dels med forskere som har forslag til forskning, som kan medvirke til at reducere problemer med tab af kvælstof på sandjord.
ESK gennemgik det udsendte bilag ad 4 Indstilling om justering i FØJO II projekterne. I bilaget og i de tilhørende underbilag (reviderede statusrapporter m.fl.) er forskellige muligheder for at tilpasse de nævnte projekter beskrevet.
Underbilagene er udarbejdet af de respektive projektledere, og det er sekretariatets opfattelse at de foreslåede ændringer i høj grad vil styrke forskningsarbejdet i de berørte projekter.
Som underbilag er der endvidere vedlagt forslag til et forskningsprojekt om "Management og udnyttelse af N i afgræsningssystemer på grovsandet jord". Dette forslag, som kan tilknyttes projekt I.15, er udar-bejdet på opfordring af sekretariatet efter en høring blandt forskere, der arbejder på området. Det er sekretariatets opfattelse, at dette projekt, som også omfatter tilskud til et ph.d.-projekt, efterkommer behovet for viden om tab af kvælstof på sandjord.
ESK gennemgik afslutningsvis bilagets tabel 1, der angiver de budgetmæssige konsekvenser af forskellige forslag til reallokkering af ressourcer.
Bestyrelsen diskuterede herefter forslaget.
Bl.a. blev der udtrykt betænkelighed ved at forlænge FØJO's andet æbleprojekt (I.14 StopScab) med et ekstra dyrkningsår, som følge af reduktionen i I.2. En række andre projekter ville ligeledes kunne argumentere for en forlængelse, og på nuværende tidspunkt er der endnu ikke indikationer på, at en forlængelse vil føre til et gennembrud på området.
Der blev ligeledes udtrykt betænkelighed ved den foreslåede model for budgetreduktion i projekt III.3, hvor det især er WP4, som beskæres. Det skyldes bl.a., at WP4 er uafhængig af de problemer, som er blevet identificeret i projektet.
På den baggrund blev der enighed om en ny model - angivet som 4 i nedenstående tabel 1.
Tabel 1 Budgetmæssige konsekvenser af forskellige forslag til reallokering af ressourcerne
5. Eventuelt
Mødekort vil blive fremsendt.
